ponedeljek, 31. avgust 2020

LJUBO DOMA, KDOR GA ŠE IMA ali SPREHOD SKOZI IVANINO HIŠO

Zdaj, ko smo zaradi saj-veš-koga več mesecev prebili doma, smo se lahko do potankosti seznanili s svojimi hišami, stanovanji ali škatlami na ulici. Nekateri so jo/ga v tem času vzljubili, drugi zasovražili. Jaz sem glede naše hiše ugotovil naslednje:

- okenski okviri so čisto usrani,

- zelena železna ograja se ne zapira več normalno,

- še vedno imamo problem glede plesni,

- pri sesanju je za skrite kotičke najbolje odstraniti nastavek,

- pajki so ta letni čas naši prijatelji.

Kljub morebitnim hibam naše hiše sem lahko srečen, da imam zagotovljeno streho nad glavo. Nekateri nimajo take sreče. Takšni so npr. junaki današnje knjige.


Ta knjiga ima preprost naslov: Hiša. Napisala jo je priznana gledališka režiserka in družbeno ozaveščena publicistka Ivana Djilas. Izšla je pri Cankarjevi založbi leta 2016. Gre za razširitev prispevka, ki jo je avtorica objavila v Mladini pred šestimi leti (povezavo najdeš spodaj). Roman nam skozi prvoosebno pripoved mame umetnice, ki spominja na avtorico, predstavi težave družine, ki je zaradi finančne stiske prisiljena prodati svojo idilično hišo na robu mesta. Hišo sta z možem kupila kot naložbo za prihodnost in za svoje otroke, a jima je gospodarska kriza iz zdaj že davnega leta 2008 otežila življenje. Pripovedovalkine optimistične načrte, ki jih pooseblja njena obsesija s seznami, stalno podira kruta realnost neuspešnega odplačevanja kredita in prodajanja hiše. Sorodniki s svojim modrovanjem ne pomagajo. Njen mož v celotnem procesu ne želi sodelovati, njun odnos je napet. Pripovedovalka ima opravka še z razvajenim otrokom. Hiša se noče prodati. Dlje ko traja proces prodaje, težje je družini (pre)živeti.

Hišo bi jaz označil kot družinski roman za odrasle bralce z odtenki satire in celo groteske (groteskni so predvsem nekateri prizori proti koncu). Roman nam naturalistično in v preprostem jeziku prikaže stisko družine, ki mora vsak dan praskati za denarjem in prositi za usluge. Glavna junakinja preko notranjih monologov izraža črnogled in sarkastičen pogled na situacijo, obenem pa s svojo domišljavostjo skuša prikriti svoj obup nad tem, da se hiša kljub vsemu trudu noče prodati. Ta njen obup se stopnjuje skozi zgodbo in proti koncu doseže svoj vrhunec, ko protagonistka začne bloditi. Poglavja knjige medtem postajajo krajša in krajša, verjetno zato, ker pripovedovalki zmanjkuje kondicije. Bralec z njo ne more v celoti sočustvovati, saj si preko nepremišljenih odločitev tekom romana poslabša položaj. Njen mož, otrok in sorodniki imajo skoraj zanemarljivo vlogo v zgodbi; ta je podobna njihovi vlogi v prodaji hiše, za katero imamo skupaj s pripovedovalko občutek, da je to le njena skrb.

 

Bralec, moram ti priznati, da ne berem veliko knjig slovenskih avtorjev. Pa naj pišejo bolj berljive knjige! Nekateri avtorji, ki sem jih bral, se že trudijo. Tadej Golob piše dobre, pa tudi Belo se pere na devetdeset Bronje Žakelj je bila dokaj berljiva knjiga. Gotovo so še druge. Tudi zgoraj fotografirana knjiga je dobra. Prebral sem jo v dveh dneh. To je redkost! To se skoraj nikoli ne zgodi! Zame je to znak kvalitete. Ko sem jo prvič vzel v roke, nisem pričakoval, da bo vzbudila kaj drugega kot ravnodušnost. To se ni zgodilo. Roman ima izrazit slog, ki hkrati vzbuja smeh, strah in obup. Uporabljeni jezik je preprost in razumljiv, a vseeno dovolj začinjen, da ne izpade dolgočasen. Poglavja niso predolga, tako da boš letel skozi knjigo. Povrh pa je pisava dovolj velika, da jo bo lahko bral tudi slaboviden posameznik. Pripoved daje občutek pristnosti, najbrž zato, ker je pristna. Avtoričina osebna zgodba skupaj z njenimi tegobami izžareva iz knjige. Imel boš občutek, da si dobil vpogled v njeno življenje, čeprav neposredno. Ta osebna raven je mene popolnoma prevzela.

 

Bralec, ko greš spet v mesto, naredi naslednje:

- pojdi v knjigarno, ne v knjižnico. Podpiraj domačo kulturno produkcijo.

- kupi izvod te knjige. Vsaj žepnico.

- pojdi domov, uživaj …

O, pa še nekaj:

- mi narediš uslugo? Pozanimaj se, kako gre Djilasovi in njeni družini. Zanima me, če še imajo hišo.

 

Dominik Lenarčič

 

Obljubljena povezava:

Djilas, I. (2014, december). Zgodba o neuspehu. Mladina, 2014(51). Pridobljeno s https://www.mladina.si/162995/zgodba-o-neuspehu

 

četrtek, 23. julij 2020

ČAKANJE NA KAMNITA VRATA ali KAKO NAM PATRICK ROTHFUSS IN GEORGE R. R. MARTIN ŠE VEDNO LAŽETA



Vladimir in Estragon sedita pod mrtvim drevesom onstran knjigarne. Včeraj zvečer jima je zanesljiv vir prišepnil, da lahko v večernih urah pričakujeta slavnostno otvoritev tretjega dela Kraljemorčeve kronike Patricka Rothfussa. Končno! Po skoraj desetih letih, vneto pričakovani zaključek! Na voljo pa bo samo izvirnik, Sergej Hvala se še ni lotil prevoda. Pod drevesom preživita jutro ... in dopoldan ... in popoldan ... in dobršen del večera. Ljudje medtem hodijo mimo in se čudijo nenavadnežema pod drevesom. Ko pade noč in ko odbije ura zaprtja, se eden od njiju opogumi, prečka cesta, vstopi v knjigarno in nagovori prodajalko:

"Oprostite, povedali so nama, da bodo danes zvečer razkrili novo Rothfussovo knjigo …"

"Danes še ne, gospod," mu odgovori prodajalka: "Danes še ne."

S to informacijo se razočarana vrneta domov. A drug zanesljiv vir jima naznani jutrišnji prihod tretje knjige. In Didi in Gogo se zjutraj ponovno namestita pod drevo pred knjigarno in vneto pričakujeta novo knjigo.

Nekoč sem počel isto kot Beckettova junaka. Začelo se je s preprosto željo: hotel sem fantazijsko pripoved, ki za razliko od Pesmi ledu in ognja ne bi obsegala kakih sto knjig. Slišal sem za Rothfussa. Na mah sem kupil prvi in drugi del Kraljemorčeve kronike. Požrl sem ju, tako sta mi bili knjigi všeč. In ker sta mi bili všeč, sem čakal na tretjo. Čakal sem, vneto sem čakal na Kamnita vrata. Tudi mnogi drugi so čakali. Potrpežljivo smo čepeli pod drevesom. Minevala so dolga leta. Razen občasnih nejasnih obvestil nismo dobili nič. Še vedno smo čepeli pod drevesom. Počasi, eden za drugim, so začeli ljudje odhajati. Dovolj so imeli večletnega čakanja, prelomljenih obljub in lažnih datumov izidov. Zdaj pod drevesom čepi le še manjša skupina ljudi, med njimi tudi Didi in Gogo.

Med tistimi, ki so se naveličali čakanja, sem bil tudi jaz. Slabo desetletje je bilo zame nesprejemljivo dolgo obdobje. Še pred večerom sem vstal in odšel domov. Doma sem knjigi pospravil v predal, kjer sta vse do danes, ko sem ju vzel ven za naslovno fotografijo, nabirali prah. Zdaj se bosta vrnili v predal. Ne vem, če ju bom kdaj spet vzel ven.

Za Patricka Rothfussa, tega zlatega dečka fantazijskega žanra, si verjetno že slišal. Če si slišal zanj, si verjetno slišal še za njegovega otroka: Kraljemorčevo kroniko v treh dveh delih. Tukaj o njih ne bom dosti povedal. Za splošne informacije (in kritiko) te usmerjam na esej Aljoše Toplaka na portalu Znanstvena fantastika iz leta 2018 (glej spodaj). Omembi knjig pa ne uide omemba skoraj desetletne pavze od izida zadnje knjige v franšizi. George R. R. Martin ima enaki greh na duši. Si morda slišal? V prvih mesecih karantene zaradi saj-veš-koga se je šušljalo, da se je g. Martin lotil dela na Zimskih vetrovih, nekateri so brez prave podlage pravili, da je knjigo že končal (A. J., 2020; E. D., 2020; Šokić, 2020). O Patricku se medtem ni dosti govorilo. Zgleda, da je aktiven na Twitchu (https://www.twitch.tv/patrickrothfuss). Odlomki iz livestreamov na Youtubu mi razen tega, da Rothfuss obožuje neko določeno znamko kosmičev in da ni vesel tarnanja svojih oboževalcev, niso povedali nič. Dozdeva pa se mi, da Kamnitih vrat še ni dokončal.

Glej, z zamikom izida knjige ni nič narobe. Prav tako ni nič narobe, če moram na knjigo čakati. Sprejemljivi časovni razpon pa je nekje med 1 in 4 leti. Ko je minilo že 9, skoraj 10 let (!!!) od izida zadnje knjige v franšizi, imamo problem. Ljudje se upravičeno začnejo spraševati, kaj za vraga se vendar dogaja. Nekateri imajo dovolj. Ne nasedajo več novim datumom. Odidejo. Menim, da si takšen odnos avtorjev do njihovih del (in njihovih oboževalcev), kot ga imata Rothfuss in Martin, zasluži ustrezen odziv.

Nek (ne nujno zanesljiv) vir mi je prišepnil, da Kamnita vrata izidejo avgusta letos. Usliši moj nasvet, dragi bralec, odpravi se domov.  


Dominik Lenarčič


Viri in dodatno branje:

A. J. (2020, 19. marec). George R. R. Martin v karanteni: "Več časa preživljam v Zahodnjem kot v resničnem svetu". Pridobljeno s https://www.rtvslo.si/kultura/knjige/george-r-r-martin-v-karanteni-vec-casa-prezivljam-v-zahodnjem-kot-v-resnicnem-svetu/517735

E. D. (2020, 19. marec). Samoizolacija prinesla nekaj dobrega oboževalcem Igre prestolov. Pridobljeno s https://siol.net/trendi/svet-znanih/samoizolacija-prinesla-nekaj-dobrega-obozevalcem-igre-prestolov-video-521230

Toplak, A. (2018, 16. julij). Patrick Rothfuss, fast food fantazija. Pridobljeno s https://www.znanstvena-fantastika.si/2018/07/patrick-rothfuss-knjige-ki-potegnejo.html

Šokić, I. (2020, 19. marec). Ne, George R. R. Martin še vedno ni dokončal 6. knjige v seriji Pesem ledu in ognja! Pridobljeno s https://nova24tv.si/sprosceno/zanimivosti/lazne-novice-na-siolu-ne-george-r-r-martin-se-vedno-ni-dokoncal-6-knjige-v-seriji-pesmi-ledu-in-ognja/


petek, 26. junij 2020

MALO MORGEN, MARLO MORGAN ali IMENOVALI SO JO DVOJE LIC



Kakšen je obraz rasizma? Pravi obraz rasizma? Ga vidimo v obubožanih soseskah? V premožnih predmestjih? Je ta obraz viden ali ne? Je mogoče pokazati nanj in ga izpostaviti? Se mogoče giblje v sencah, pod krinko navidezne korektnosti? Vsa ta vprašanja se mi porajajo ob pregledu novic o protestih onstran luže. Porajajo se mi tudi ob pogledu na knjigo z naslovom Imenovali so jo dvoje src pisateljice Marlo Morgan.

Fiktivno pripoved, kot v predgovoru prizna tudi avtorica sama, je v slovenskem prevodu Vere Čertalič prvič izšla leta 1996 pri založbi Ocean/Eno, nosilki Pižamovih prevodov del R. J. Palacio (Čudo in njeni spinoff-i). Leta 2017 je doživela ponatis. Govori o odisejadi pripovedovalke, Američanke srednjih let, čez Avstralsko celino. Pot opravi v spremstvu pripadnikov ogroženega plemena avstralskih staroselcev – t.i. "Resničnega ljudstva". Na poti se nauči zavreči verige sodobnega hiperkapitalističnega sveta in naveže stik z neokrnjeno naravo. 

Knjige nisem prebral do konca. Uspel sem zaužiti kakšno četrtino, nato pa me je od te poduhovljene mineštre začel boleti trebuh in sem preskočil na zaključek. Kratka poglavja, ki jih jaz običajno štejem kot prednost, saj se v gorah besedila hitro izgubim, niso pomagala. Prezrl sem opozorila. To, da avtorica v epigrafu med drugimi citira tudi samo sebe, sem prezrl. Njen nerealistični odziv na to, ko so ji pripadniki ljudstva sežgali vse imetje, sem prezrl. Preostale nerealistične odzive "civiliziranega človeka" sem prav tako prezrl. Sčasoma se mi je nepristen in osladen način izražanja pripovedovalke priskutil. Prenehal sem brati. Včasih bi vztrajal še pri tako očitno slabi knjigi, tokrat pa si preprosto nisem hotel odžirati časa.

S tem se moje ukvarjanje s knjigo ni končalo. Želel sem se pozanimati o avtorici. Kdo je ta Marlo Morgan in kaj ona ve o Aboridžinih? No, hiter pregled njene strani na Wikipediji  in sledeči proces poizvedovanja sta v odgovor ponudila naslednje: figo. Marlo Morgan v resnici nima pojma o njih. Fiktivna pripoved je bila ravno to: fiktivna pripoved brez enega samega zrna resnice. "Resnično ljudstvo" ni bilo resnično (spremno pismo starešine na koncu knjige tako postane krepka zaušnica). Potovanje prek puščave se ni nikoli zgodilo. Verjetno gre za napihnjeno reportažo o turističnem ogledu. 

Kmalu po izidu knjige so se nekateri začeli oglašati. Staroselci se niso strinjali z idealizirano predstavitvijo njihovega načina življenja. Morganova se je morala opravičiti za njene laži. Kljub opravičilu pa je 8 let po izidu prve knjige izšlo nadaljevanje. Nič se ni naučila.

Rasizem ima dva obraza: na enega si nariše svastiko in z njim paradira po ulicah, na drugega pa obesi dobrohoten nasmešek. Kaj je ta knjiga dosegla? Predstavila nam je izmaličeno podobo oškodovanih, domnevnih divjakov, ki da ne poznajo mesne omake.

Knjige nisem prebral v celoti. Jo bom zdaj, ko vem, kar vem, prebral do konca?

Pa kaj še.


Dominik Lenarčič


Viri in dodatno branje: